الفريق العربي للهندسة العكسية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
تحية طيبة لأعضاء منتدى AT4RE، وخاصة المهتمين بمجال الهندسة العكسية وكسر الحماية.
في هذا الموضوع أحببت أن أشارك رؤيتي التقنية حول استخدام الهندسة العكسية (Reverse Engineering) كأداة تحليلية لفهم واستهداف أنظمة الحماية البرمجية، دون التطرق لأي استخدامات غير قانونية.
 
? المفهوم العام:الهندسة العكسية ليست فقط أسلوبًا لتحليل البرامج، بل هي علم وفن قائم بذاته يهدف إلى تفكيك وفهم السلوك الداخلي للتطبيقات دون توفر الكود المصدري. وعند دمجها مع التحليل الأمني، يمكن استخدامها في:

• فحص آليات الحماية ضد القرصنة.
  
• تحليل خوارزميات التحقق من التراخيص.
  
• رصد التعليمات المضادة للـ Debugging أو الـ VM.
  

---

? طبقات الحماية البرمجيةعند محاولة تحليل برنامج محمي، غالبًا ما نواجه إحدى الطبقات التالية:

1. Anti-Debugging: مثل استخدام
   

   IsDebuggerPresent
   

   أو
   

   NtQueryInformationProcess
   

   .
   
2. Code Virtualization / Obfuscation: مثل VMProtect أو Code Virtualizer.
   
3. Serial Check Algorithms: خوارزميات التحقق المعقدة باستخدام العمليات المنطقية والتشفير.
   
4. Integrity Checks: لضمان عدم تعديل الباينري أو حقن تعليمات داخلية.
   
    
   ?️ أدوات التحليل الهندسي العكسيمن أهم الأدوات التي يستخدمها الباحثون في هذا المجال:
   
5. x64dbg / OllyDbg: لتحليل البرنامج على مستوى التعليمات.
   
6. IDA Pro / Ghidra: لفك التجميع وتحليل الكود شبه المصدري.
   
7. Scylla / Import REConstructor: لإصلاح جدول الاستيراد في الملفات المفكوكة.
   
8. PE-bear / DIE / Exeinfo PE: لتحليل خصائص ملف الـ PE والكشف عن نوع الحماية.
   

9. ---

   ? الجانب التحليلي:العملية لا تعتمد فقط على استخدام الأدوات، بل على فهم عميق لسلوك البرنامج، بما يشمل:
   
10. تتبع السجلات (Registers) ومسارات التنفيذ (Code Flow).
    
11. تحليل الـ Call Stack و Stack Traces.
    
12. البحث عن الـ Constants والثوابت المستخدمة في التحقق.
    
13. تمييز الـ Fake Paths من المسارات الحقيقية في الأكواد المحمية.
    
14.  
    
15. API Monitor / Procmon: لمراقبة سلوك البرنامج أثناء التشغيل.
    
     
    ? تجربة تعليمية لا غنى عنهابالنسبة لي، فإن ممارسة الهندسة العكسية كانت وما زالت وسيلة لفهم كيف يفكر المبرمجون في تأمين تطبيقاتهم، وكيف يتم بناء الطبقات الدفاعية. ومع تطور الحمايات، أصبح الكسر أيضًا أكثر تعقيدًا ويحتاج لمهارات تحليلية دقيقة.